Kommentar til Berlingske artikel

Medierne skriver om forsikringsselskabernes dyre priser, på trods af de faldende erstatningsprocenter. Mens de større selskaber og brancheorganisationen Forsikring & Pension forsvarer de hidtil stigende priser.

Forbrugeren mangler overblik og gennemsigtighed!

Prisen er ikke den eneste faktor, heller ikke for forbrugeren, men den er afgørende i enhver forhandling, og skal derfor altid være mulig at sammenligne!

Lad os spørge Carsten Andersen om hans konklusion vedrørende Brancheorganisationens mislykkede forsøg, på at bygge en online sammenligningsplatform til privatforsikringer, kaldet forsikringsguiden.dk.

DR Penge magasinet fik i efteråret 2012 understreget, at forsikringsguiden mildest talt er spild af tid.

I baggrunden har vi Konkurrencestyrelsen, der kritiserer branchen, som en hidsig tilskuer.

Vi kender efterhånden til Agnete Gersing’s udtalelser om den manglende konkurrence og om hvordan kunderne skal skrue bissen på for at presse prisen ned.

Jo tak, det kan en hver dansker vist tænke sig frem til. Men vi har savnet konkurrencefremmende sammenligningsparametre! Hvordan skal vi afgøre om et forsikringstilbud er for dyrt, hvis vi ikke kan sammenligne den med andre selskabers tilbud?

Da forsikringsguiden.dk var under udbygning, blev det omtalt som værende løsningen til branchens uigennemsigtige prissætninger.

I dag er forsikringsguiden.dk bygget færdig, men samtidig tæt på ubrugelig for de fleste danskere. Man kan bl.a. ikke få et tilbud på en samlet ”forsikringspakke” med fx indbo-, hus- og bilforsikring, hvilket besværliggør oprettelsen af flere policer i samme selskab, som oftest kan bidrage til en mere fordelagtig pris for forbrugeren.

Potentialet for en massiv interesse i at finde den bedste police til den bedste pris er ikke til at overse.

Danskere er prisbevidste – Vi vil Sammenligne!

Jaleel Hamid

Ildsjæl & Iværksætter